解決問題型:以化解問題為根本價值
解決問題,是所有公關人對危機公關作用的基礎認識,同樣這也是它對于企業的最核心價值體現所在。
首先,解決問題型的公關策略,其第一條價值就是幫助企業解決眼前的問題。其次,就是維持內部結構的穩定。事件爆發的時候,很多企業都處于六神無主的狀態,公關團隊此時就如同企業在黑暗中的明燈,只有出現相應的公關應對策略,企業內部才會保持穩定。最后,在一定程度上消除網絡負面情緒蔓延的態勢,讓企業免受二次傷害。
減少損失類型:以維護企業利益為核心
在爆發危機之后,企業公關人第一時間需要對當下困境的攻擊力進行評估,在信息收集完善的情況下,快速完成應對方案。在以維護企業利益為核心的前提下,如何讓企業盡可能地以較少的損失脫離困境,就是這一層公關應對方案的價值所在。
首先,以企業利益為核心的策略價值,在保證可以解決為題的前提下,讓企業在品牌、企業、產品等三方面,都可以盡量維護其根本的運營價值,不至于被眼前的困難直接沖散。其次,在選擇損失的過程,也是企業自查的過程,可以有效地抑制很多隱藏危險發生的可能。最后,維護企業利益的核心,一方面除了上述的消除一些企業隱患,減少企業經濟損失之外,根本作用就是守住其根本價值,不至于讓企業的信任體系、價值體系、結構體系等全線崩塌。
轉危為機型:眼前所弊,化為手中所“利”
轉危為機是公關價值最大化的一種形式,它對于企業的作用,主要有以下幾類:首先,利用危機的高聚集、廣泛傳播、爆發等特性,可以有效地讓企業實現品牌傳播。其次,趁熱打鐵,向群眾傳播企業價值觀,并通過事件來強化價值觀。最后,在危與機的轉換過程中,會逐漸增加企業的凝聚力。企業價值傳播不僅是對外,還有對內。當企業員工,在共同經歷過患難之后 ,他們才可以真正地將力量擰在一起。
]]>隨著市場經濟的飛速發展,國內各行各業開始注重形象管理,追求無形資產、企業文化、品牌形象宣傳和危機處理,“公關”也受到越來越多的關注。“公關”的工作可以總結歸納為3點:為企業樹立形象,為決策提供信息,協調解決矛盾糾紛。
樹立企業形象,建立良好信譽保證
企業的信譽是指企業在市場上的威信和影響,在消費者心目中的地位、形象、知名度。面對競爭日益激烈的市場,企業樹立信譽首先要打開品牌知名度,建立企業信譽度。
企業良好形象和聲譽是無形的寶貴財富,企業通過“公關”取得公眾理解、支持和信任,塑造企業形象,打造企業品牌,創造“消費信心”,有利于企業籌集資金、聚集人才、協調關系,從而獲得信任,讓工作目標得以順利實現。
收集市場信息,提供企業決策依據
企業在發展過程中,會遇到市場動態、產品開發、技術革新、競爭者的潛在威脅等問題,這些問題有可能會給企業帶來變化和危機。
廣州公關公司稱:在現代企業中,公共關系信息獲取已經成為不可缺少的組成部分。公共關系部門的工作內容之一就是利用社會關系、網絡等各種渠道,搜集企業戰略、市場環境、產品信譽等有關信息,為企業決策科學化提供強有力的保證。
協調內外糾紛,化解企業信任危機
任何企業都未必是十全十美的,尤其是內部環境中的政策制定、工作落實以及個別領導人員、管理人員的水平差異,造成內部人員之間的糾紛也越來越多,涉及到員工的保險、福利待遇、合同糾紛、保密協議履行等方方面面,需要公關出面予以調查和協調。
處于復雜經營環境和關系網絡中的企業,隨時會面對外部的信任危機。如企業在運行過程中,有時因自身的過失會與消費者發生矛盾,有時會受到對手的故意針對。事情一旦發生,會引起公眾對企業的不滿,帶來不利于企業的輿論。這時候就需要公關啟動危機公共機制,妥善處理問題,挽回企業信譽和形象。
]]>不及時發聲
危機發生之后,企業有時會成為眾矢之的。如果企業能夠盡快找到監管機構、權威媒體為之發聲,就可以迅速在危機中占據主動權,并快速降低危機傳播的勢頭。
讓下屬承擔責任
很多企業發生危機之后,往往會選擇用“大事化小、小事化了”的方式進行處理,會將責任推給下屬,甚至將緣由歸咎于賬號被盜。這種做法在過去可能還有效,但在當下,并不是最佳上策。
等到危機爆發后才進行公關
很多企業都是等到危機爆發之后,才迫不及待的尋求公關公司的協助,殊不知,上乘的危機公關一定公關于平時、公關于未危,等到危機發展到極其嚴峻的程度才去處理,向來不是危機公關所倡導的。真正的危機公關應該切入到企業經營的整個流程中,針對企業運營的各個環節、各方利益主體都需要做好危機預防和危機培訓,將各種危機消解于無形之中,從根本上杜絕危機爆發的可能性。
認為媒體的曝光是找茬
有些企業遇到危機之后,非但沒有第一時間進行核實,反而會反過來指責媒體、質疑媒體。被媒體曝光之后,態度強硬,無論事實正確與否,拒絕認錯,態度強硬,這是危機公關中的大忌,品牌公關危機產生的三大原因。
靠刪稿解決公關危機
很多企業一旦發生危機,第一反應就是滅火,于是他們往往會尋求刪帖。但是,刪帖的想法和行為,非但不能真正的解決危機,還會為更大程度、更大范圍的危機埋下伏筆。
真正的危機公關會在危機發生之后,盡快查明事實,并盡快安撫好相關利益者的訴求及情緒,同時,對企業自身存在的不足和缺陷,一定要及時給予完善或改進,以便促使自身更好的發展,這才是危機公關的核心要義所在。
危機會給企業帶來巨大的傷害
很多企業非常害怕危機,他們往往認為危機會給企業的經營和聲譽帶來巨大的傷害,其實不然。我們需要辯證地看待企業危機,因為危機不僅有破壞性的一面,同時還有建設性的一面,正是由于危機的這兩種屬性同時存在,所以才會出現危中取機、化危為機的可能性。
]]>根源:品牌的機會主義行為
品牌和社會公眾間缺乏直接的感知渠道,雙方存在信息不對稱:前者對自身行為處于信息優勢,后者對前者行為處于信息劣勢。這便會導致品牌的機會主義行為,即不充分揭示有關信息或者歪曲信息,特別是指那些精心策劃的誤導,歪曲顛倒或其它種種混淆視聽的行為。許多品牌為了自身利益,或多或少地存在機會主義行為。但是,這同時也為品牌公關危機埋下了禍根。
誘因:偶發事件
品牌是社會系統的組成部分,雖然社會公共部門力圖保證社會系統的正常有序運行,但社會系統中總是存在著政府無法調控的因素,當這些因素積累的矛盾達到一定程度時,便會導致偶發事件的產生,即超出組織日常經驗、發生頻率較低、影響較大且通常受到公眾廣泛關注的事件。當其與品牌機會主義行為關聯時,就意味著品牌機會侵略既具強大的破壞性,同時也帶來了不可估量的建設性 。
催化劑:媒體關注與傳播
媒體的功能是為公眾監測周圍環境變化,提供信息。當品牌機會主義行為曝光后,其內在的新聞價值自然會引來媒體的爭相報道。當社會公眾對品牌產生負面評價時,這意味著與之相關的社會輿論開始傳播。為了引導社會輿論,媒體便主動介入,設置議程,進而在各類媒體普遍議程設置及傳播中,會產生“沉默的螺旋”的傳播效果,越來越多的社會公眾對品牌及其機會主義行為產生負面評價,且產生的負面評價程度越來越大,這意味著品牌陷入嚴重公關危機。
]]>在互聯網高速發展的時代,網絡媒體對社會的輿論導向、對公共事件的評價都有巨大的影響力,網絡已經成為消費者對某一品牌或商品印象的第一來源,而且網絡上信息傳播迅速,短時間內就能產生巨大的影響力,網絡日益成為企業日常公關活動的主陣地。
網絡可以擴大企業品牌宣傳,也可以對企業形象產生負面影響,如果企業不重視網絡的傳播作用,對網上關于本企業的負面消息不及時作出解釋說明,就有可能釀成嚴重的公關危機,損害企業的對外形象。因此,如何有效應對網絡危機,是企業需要不斷關注的問題。
網絡危機,公關先行
網絡危機公關首先要注意的是公關先行。在出現危機時,切記不能逃避,一定要第一時間做出回應,真誠溝通,安撫受眾。
公關不能自說自話
網絡危機公關不能自說自話,要通過媒體去說,通過專家去說,通過權威去說,給企業與消費者提供一個有公信力的平臺,從而讓消費者去接受這一種態度、觀念,以此來解決網絡危機。
對傳播渠道做分析
網絡危機公關最應該注意的是傳播渠道。需要知道公眾喜歡從哪些渠道獲取信息,通過什么方式發表自己的觀點,只有對這些信息有了充分的理解,才能達到解決網絡危機的目的。
]]>