危機公關最能折射出一家企業的專業能力和價值觀,態度曖昧不明、表達過于高傲,找借口混淆視聽等行為,很難讓大家“買賬”。只有找準矛盾的中心、問題的關鍵并給出實實在在的解決方案,才能平復受眾的怒火。
借他人之手,不如品牌自己操刀
即便有不少企業都將負面事件當做避之不及的禍水,但也有人能從危險中看到機遇。首先,我們要明白,這是所有品牌在發展過程中都會遇到的障礙,再小的負面也是運營管理體系的漏洞,早點補上未嘗不是一件好事。
雖然國際知名咨詢公司、戰略公司在經驗和信息儲備上能力我們有目共睹,但在很多時候,他們的方案也未嘗會優于企業自己的公關部門(或是長期合作的公關公司)。一方面,熟悉企業運營情況、了解受眾喜好的內部人員能做出更有效的應對。另一方面,危機公關不是作“秀”,而是企業針對現有的問題做出的優化,并通過一些列傳播方式讓消費者感知到品牌行為和態度的一個過程。咨詢公司可以幫我們做出完美的策略,卻無法替代我們去修復發展中的漏洞,想得到受眾的原諒,品牌也許從自身做起。
套路化回應,很難讓消費者買賬
隨著互聯網及自媒體的普及,過去那種把握官方媒體言論就能左右輿論導向的時代已經逐漸遠去。面對數億“免疫力”不斷提高的網民,以及比光速還快的傳播速度,危機公關也變得難上加難。
作家蓋瑞·查普曼在所著的書《道歉的五種語言》中歸納了真誠道歉的五大要素:表達遺憾、承認錯誤、彌補損失、保證不犯、請求原諒。只要按這個思路,并結合具體的事件以及企業所追求的價值觀,就能寫出更有效的道歉回應。
明確受眾態度,選擇對的渠道發聲
當然,面對不同的危機情況,企業也應該選擇不同的渠道,用不同的態度發聲。Z世代已經崛起了,品牌與消費者之間的溝通習慣也在逐漸改變,更年輕、更有效的傳播方式是每個品牌都在琢磨的話題。和老一輩的人不同,Z世代擁有更強的個人意識和精神,營銷傳播也好,危機公關也好,只有選擇他們喜歡的渠道和方式,才能真正走進他們的內心。
爭取黃金時間,避免事件節外生枝
時間是老生常談的話題了,第一時間應對不但能盡早贏得消費者和民眾的理解,也能為自身贏得主動權。
